Sim, você pode encomendar um contêiner de remessa Tiny House na Amazon
Mar 06, 20239 casas container baratas e eficientes que você pode comprar na Amazon
Mar 08, 2023Diga adeus à bagunça com essas 38 opções geniais de armazenamento
Mar 10, 2023Menina incapaz de entrar em abrigo de Kiev morta em ataque na Rússia, Zelensky exige mudança
Mar 12, 2023Coisas brilhantes para sua casa com as classificações mais altas da Amazon que você nunca soube que existiam
Mar 14, 2023Câmara falhou em realizar votação para tornar o horário de verão permanente
O Congresso chegou mais perto do que nunca este ano de mover o país para o horário de verão permanente, encerrando o ritual bianual de ajustar os relógios e trazer mais luz solar para as tardes de inverno.
Tão perto, mas tão longe: depois que o Senado aprovou a Lei de Proteção ao Sol por consenso unânime em março, coube à Câmara realizar a votação do projeto. Nunca aconteceu.
"Está polarizando como o inferno", disse o senador republicano Marco Rubio, da Flórida, um dos principais patrocinadores do projeto de lei, ao Insider no Capitólio em dezembro. "É a coisa mais perigosa, sabe? Não conhece fronteiras partidárias, mas as pessoas ficam muito emocionadas com isso, nos dois sentidos."
A Lei de Proteção ao Sol, patrocinada por um grupo bipartidário de senadores que inclui oito democratas e 10 republicanos, tornaria o horário de verão - a configuração de horário para a qual os EUA mudam nos meses mais quentes do ano - permanente o ano todo em todo o país , a menos que os estados especificamente optem por não fazê-lo.
Embora o projeto de lei tenha atraído o apoio de conservadores, liberais e moderados, também enfrentou oposição, inclusive daqueles que acreditam que optar por manhãs mais escuras no inverno pode representar um problema de segurança, inclusive para crianças que esperam ônibus escolares.
Na verdade, a aprovação do projeto de lei no Senado foi uma espécie de acidente, de acordo com um relatório do BuzzFeed. Rubio pediu consentimento unânime para aprovar o projeto de lei, um movimento usado para aprovar projetos de lei não controversos aos quais ninguém no Senado se opõe. Às vezes, os senadores usam a medida de forma performativa, pedindo consentimento unânime em projetos de lei partidários ou de outra forma controversos ou nomeações com a expectativa de que outro senador se oponha, impedindo a aprovação.
O senador republicano Tom Cotton, do Arkansas, teria feito exatamente isso, mas não foi informado da votação por sua equipe, relatou o BuzzFeed.
Com a surpreendente aprovação do projeto pelo Senado, a bola estava no campo da Câmara.
Insider perguntou aos representantes democratas Hakeem Jeffries, de Nova York, e Pete Aguilar, da Califórnia, ambos membros da liderança democrata, se a Câmara poderia considerar o projeto de lei em uma coletiva de imprensa no dia seguinte, em março.
"Acho que é um passo importante que devemos dar na Câmara dos Deputados, mas estou ansioso para ouvir outros membros do caucus", disse Jeffries.
"Acho que nos pegou de surpresa que o Senado realmente produziu algo e nos enviou", disse Aguilar. "Normalmente as contas vão para o outro lado."
Mas meses se passaram sem nenhuma ação, apesar de uma audiência sobre o assunto pelo Comitê de Energia e Comércio da Câmara poucos dias antes de o Senado aprovar o projeto.
"Embora eu ainda não tenha decidido se apoio uma mudança permanente para o horário padrão ou horário de verão, é hora de pararmos de mudar nossos relógios", disse o deputado democrata Frank Pallone, de Nova Jersey, presidente do comitê, naquela audiência.
“Acredito que quaisquer justificativas para avançar e recuar estão desatualizadas ou são superadas pelos graves impactos econômicos e de saúde que agora sabemos que estão associados às mudanças de horário”, acrescentou.
O líder da maioria na Câmara, Steny Hoyer, disse ao Insider em um briefing com repórteres em dezembro que "não houve muitas discussões" entre os legisladores sobre tentar mover o projeto de lei, sugerindo que o projeto enfrentou oposição de Pallone.
"O presidente do comitê, como você sabe, não está muito entusiasmado com isso", disse Hoyer, observando que o projeto de lei não havia sido relatado fora do comitê.
Mas Pallone - embora confirmando que "não parece provável" que o projeto seja votado na Câmara, não disse explicitamente que era contra o horário de verão permanente, em vez disso, indicou um desejo de acordo entre os membros do comitê.
"Estou apenas tentando chegar a um consenso", disse ele ao Insider no Capitol. "O problema é que metade das pessoas quer o horário padrão, outras querem a luz do dia [horário de verão], outras não querem mudar nada."